测率，iii突变位于编码外显子之外结构域，以及iv涉及野生型的其他机制（例如，扩增）可能会赋予药物敏感性。关于第三点，结构域之外的突变不太可能，因为在迄今为止测序的个肺肿瘤标本中没有发现的其他突变个肿瘤来自aez等人，年。，ynch等人的个肿瘤。，以及本研究中例切除的非小细胞肺癌。因此，确定野生型或其他激酶是否在肿瘤对吉非替尼和厄洛替尼的反应中发挥作用非常重要。为什 么选择突变以及它们如何赋予敏感性是需要进一步研究的 问题。为了获得进一步的了解，我们已开始通过使用俄罗斯电话号码列表瞬时转染，在具有低水平内源的培养细胞中研究各种野生型、外显子缺失del和外显子氨基酸替换活性测定和参数，例如磷酸化本身上的酪氨酸以及磷酸化一般细胞蛋白上的酪氨酸残基的能力。与野生型相比，任一突变体转染后细胞中诱导的酪氨酸磷酸化蛋白的相对强度在质量和数量上都有所不同。del突变体的磷酸酪氨酸水平尤其降低，，并在细胞中使用另一种缺失突变体del，数据未显示。此外，与已发表的数据相反，我们发现这两种突变体对s具有不同的敏感性，通过药物对瞬时转染不同的细胞中处磷酸化的 影响来测量。突变体在浓度低约倍时受到抑制，而del突 变体似乎对药物具有与野生型相似的敏 美国在线电子邮件列表 感性。与已发表报告的差异可能是由于实验条件不同造成的。然而，我们的数据并不支持突变体具有增强活性的观点，正如所建议的那样（）。相反，我们的结果表明，与野生型蛋白相比，del和突变体可能改变了底物特异性。有趣的是，关键的残基被改变为蛋氨酸或精氨酸的突变也具有降低的激酶活性，但仍然可以激活丝裂原激活的蛋白激酶级联，并且具有细胞酪氨酸磷酸化的“不完整程序”。此类信号传导被认为是通过与其他rb家族成员（例如rb/eu）的异二聚化而发生的（）。上述评估的del突变体的生化特性让人想起在
测率，iii突变位于编码外显子之外结构域，以及iv涉及野生型的其他机制（例如，扩增）可能会赋予药物敏感性。关于第三点，结构域之外的突变不太可能，因为在迄今为止测序的个肺肿瘤标本中没有发现的其他突变个肿瘤来自aez等人，年。，ynch等人的个肿瘤。，以及本研究中例切除的非小细胞肺癌。因此，确定野生型或其他激酶是否在肿瘤对吉非替尼和厄洛替尼的反应中发挥作用非常重要。为什
么选择突变以及它们如何赋予敏感性是需要进一步研究的
问题。为了获得进一步的了解，我们已开始通过使用俄罗斯电话号码列表瞬时转染，在具有低水平内源的培养细胞中研究各种野生型、外显子缺失del和外显子氨基酸替换活性测定和参数，例如磷酸化本身上的酪氨酸以及磷酸化一般细胞蛋白上的酪氨酸残基的能力。与野生型相比，任一突变体转染后细胞中诱导的酪氨酸磷酸化蛋白的相对强度在质量和数量上都有所不同。del突变体的磷酸酪氨酸水平尤其降低，，并在细胞中使用另一种缺失突变体del，数据未显示。此外，与已发表的数据相反，我们发现这两种突变体对s具有不同的敏感性，通过药物对瞬时转染不同的细胞中处磷酸化的
影响来测量。突变体在浓度低约倍时受到抑制，而del突
变体似乎对药物具有与野生型相似的敏 美国在线电子邮件列表 感性。与已发表报告的差异可能是由于实验条件不同造成的。然而，我们的数据并不支持突变体具有增强活性的观点，正如所建议的那样（）。相反，我们的结果表明，与野生型蛋白相比，del和突变体可能改变了底物特异性。有趣的是，关键的残基被改变为蛋氨酸或精氨酸的突变也具有降低的激酶活性，但仍然可以激活丝裂原激活的蛋白激酶级联，并且具有细胞酪氨酸磷酸化的“不完整程序”。此类信号传导被认为是通过与其他rb家族成员（例如rb/eu）的异二聚化而发生的（）。上述评估的del突变体的生化特性让人想起在
