替尼组）或色瑞替尼和抗组合组）显然产生了更持久的反应。每只手臂的小鼠肿瘤的代表性图像如图所示。接下来，我们从和方面分析了每种治疗的生存结果图）。和组的中位分别为天天和天。正如预期的那样，与组相比，组和组显示出显着延长的。组和组的没有显着差异，表明联合治疗并没有延长前线的。中位图中组为天，组为天，表明色瑞替尼耐药后抗治疗无效。中位分别为天天和天，证实了前期色瑞替尼是最有效的治疗方案，而色瑞替尼和抗的组合并没有在方面带来任何改善。这些数据与之前总结的临床试验数据一致。 此外，我们还观察到色瑞替尼和抗联合治疗产生的显着肝毒性 其特征是纤维化和淋巴浆细胞浸润在线补充图））。与色瑞替尼组相比，联合治疗组在第天后体重也显着下降在线补充图）。接下来，我们质疑序贯治疗失败后的联合治疗是否可以克服对任一序贯治疗的耐药性在线补充图）。组n）使用色瑞替尼治疗进展后添加抗，组进展的小鼠重新接受色瑞替尼或抗治疗，并比较这些组之间的。三组间无显着差异，法属波利尼西亚企业电子邮件列表所有方案均无效。尽管如此，在所有小鼠中均观察到部分反应，这可能是由于剩余的对有反应的依赖性克隆。总而言之，抗治疗无论是作为单一药物，还是与联合治疗，对于延缓肺癌进展均无效。补充材料jitcsupppdf补充材 料jitcsupppdf治疗后观察到免疫细胞和细胞因子的动态变化为了 进一步研究治疗后的免疫动力学，我们通过对肿瘤 美国在线电子邮件列表 和支气管肺泡灌洗）液进行流式细胞术检查了肿瘤免疫微环境的变化。我们比较了基线和进展时的三个免疫细胞亚群淋巴细胞抗原呈递细胞骨髓源性抑制细胞）。在线补充图和图中描述了门控策略。总体而言，除了调节性reg细胞oxp），在组中，色瑞替尼耐药后以及色瑞替尼后接着抗后，结果显着增加。值得注意的是，颗粒酶的产生没有改变，这意味着细胞缺乏细胞溶解功能图）。在抗原呈递
替尼组）或色瑞替尼和抗组合组）显然产生了更持久的反应。每只手臂的小鼠肿瘤的代表性图像如图所示。接下来，我们从和方面分析了每种治疗的生存结果图）。和组的中位分别为天天和天。正如预期的那样，与组相比，组和组显示出显着延长的。组和组的没有显着差异，表明联合治疗并没有延长前线的。中位图中组为天，组为天，表明色瑞替尼耐药后抗治疗无效。中位分别为天天和天，证实了前期色瑞替尼是最有效的治疗方案，而色瑞替尼和抗的组合并没有在方面带来任何改善。这些数据与之前总结的临床试验数据一致。
此外，我们还观察到色瑞替尼和抗联合治疗产生的显着肝毒性
其特征是纤维化和淋巴浆细胞浸润在线补充图））。与色瑞替尼组相比，联合治疗组在第天后体重也显着下降在线补充图）。接下来，我们质疑序贯治疗失败后的联合治疗是否可以克服对任一序贯治疗的耐药性在线补充图）。组n）使用色瑞替尼治疗进展后添加抗，组进展的小鼠重新接受色瑞替尼或抗治疗，并比较这些组之间的。三组间无显着差异，法属波利尼西亚企业电子邮件列表所有方案均无效。尽管如此，在所有小鼠中均观察到部分反应，这可能是由于剩余的对有反应的依赖性克隆。总而言之，抗治疗无论是作为单一药物，还是与联合治疗，对于延缓肺癌进展均无效。补充材料jitcsupppdf补充材
料jitcsupppdf治疗后观察到免疫细胞和细胞因子的动态变化为了
进一步研究治疗后的免疫动力学，我们通过对肿瘤 美国在线电子邮件列表 和支气管肺泡灌洗）液进行流式细胞术检查了肿瘤免疫微环境的变化。我们比较了基线和进展时的三个免疫细胞亚群淋巴细胞抗原呈递细胞骨髓源性抑制细胞）。在线补充图和图中描述了门控策略。总体而言，除了调节性reg细胞oxp），在组中，色瑞替尼耐药后以及色瑞替尼后接着抗后，结果显着增加。值得注意的是，颗粒酶的产生没有改变，这意味着细胞缺乏细胞溶解功能图）。在抗原呈递
