SEO 恶性循环”在规模上是否成立?[学习]

以上一切都只是一个理论。它基于少量精心挑.

以上一切都只是一个理论。它基于少量精心挑选的关键字,其中高质量内容排名靠前,因此持续吸引新的反向链接。 但“SEO 恶性循环”在规模上是否成立? 它确实: 排名靠前的页面反向链接 如果您是第一次看到箱线图 ,请按以下方式阅读: 如何阅读箱线图 换句话说,所有结果值的 50% 落在条形图的左边缘和右边缘之间。它里面的线代表中 值。 关于实验 为了构建此图表,我们选取​​了 10,000 个每月搜索量在 2-5K 范围内的非品牌关键字。然后我们提取了每个页面的前 20 个排名页面(在美国)。

排名靠前的页面获得新反向链接的速度有多快?

为了更深入地了解排名靠前的页面的链接获取速度,我们需要计算过去三个月内其反向链接配 格鲁吉亚 WhatsApp 号码列表 置文件增长的百分比。 例如,假设我们有两个链接配置文件截然不同的页面: 页面 A: 500 个引用域 页面 B: 100 个引用域。 如果每个页面在三个月内获得 50 个新反向链接,它们各自的增长率将为: 页面 A: 550 个引用域(增长 10%) 页面 B: 150 个引用域(增长 50%) 我们对我们研究的所有排名靠前的页面都这样做了。结果如下: 反向链接增长百分比 事实证明,大多数排名第一的页面往往会以每月 +5% 到 +14.5% 的速度获得后续反向链接(来自新的引用域)。

还有一件事…

我们刚刚了解到,链接获取的速度与页面在 Google 搜索结果中的位置之间存在明显的相关性。 那么这是否意味着如果您更快地获得新的关注链接,您的排名就会更高?如果您跟不上别人的步伐,您是否会被踢出前 10 名搜索结果? 我们试图研究链接获取率和 SERP 移动之间是否存在相关性。 为此,我们提 美国在线电子邮件列表 取了样本中所有关键词的 3  个月前的 SERP。然后我们交叉引用了当时和现在排名前 3 的页面。 这是我们得到的: 反向链接增长相关性 我知道这张图可能看起来有点吓人且难以阅读,但这正是因为我们未能提取顶级页面的反向链接获取速度与其各自的排名位置之间的任何可观察到的关系。 我们希望看到的是,左侧的条形图在 y 轴上往往会降至零以下,而右侧的条形图则相反。如果发生这种情况,则表明链接获取速度和排名之间存在相关性。 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注