物能够动员活化的细胞进入中枢神经系统以控制脑转移，代表了晚期治疗的重大治疗进展。由于纳入的试验中已知转移的患者数量有限，因此仍需要进一步的研究，包括评估与抑制剂对转移患者的疗效差异。我们的结果具有几个重要的临床和研究意义。它们可能有助于选择接受检查点抑制剂治疗的患者，并将加强药物开发以及未来临床试验的设计和解释。对于突变患者，我们的研究结果表明，只有在用尽其他有效
治疗方案例如酪氨酸激酶抑制剂和化疗）后才应考虑免疫治疗 由
于不同亚组的操作系统效益存在差异，因此这种荟萃分析对于经济分析非常重要，因为实现这些效益所需的成本会有所不同。优点和局限性这种荟萃分Israel电子邮件列表析有几个优点。我们使用最新的试验数据进行了全面审查。我们还克服了个别试验效力不足的问题，使我们能够检查临床上重要的亚组比较。这项研究的主要局限性是和突变并未通过集中测试普遍确定，其中名患者未评估，而未评估名患者的状态尚未评估，并且不同类型的突变也未知。此外，结果
仅适用于符合这些试验资格的患者组 重要的是，我们无
法检查这些药物对较差的患者的效果，这些患者在常规临床实 美国在线电子邮件列表 践中占很大比例。尽管存在这些局限性，但据我们所知，这项荟萃分析仍然是迄今为止规模最大的研究，其中纳入了多名患者的项试验的结果。结论与多西紫杉醇相比，检查点抑制剂可显着延长晚期二线及后续治疗的。我们发现突变肿瘤没有获益，这表明检查点抑制剂仅应在用尽其他有效疗法后才考虑用于该组。由于状态和治疗效果之间不存在统计学上显着的相互作用，我们不能
